Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/19601 Esas 2022/4095 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/19601
Karar No: 2022/4095
Karar Tarihi: 07.03.2022

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/19601 Esas 2022/4095 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2021/19601 E.  ,  2022/4095 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından talep edilmiş, davalı ... vekilince duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 16/02/2022 Çarşamba günü davacı vekili Av. ... ile davalı ... vekili Av. ... geldiler. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı vekili ile davalı ... vekili dinlendikten sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü.
    K A R A R
    Dava; İİK 277 ve devamı maddelerine dayalı tasarrufun iptali istemine ilişkindir.
    Mahkemece hükmüne uyulan Yargıtay(Kapatılan) 17.Hukuk Dairesi’nin 02/02/2017 tarih, 2014/24009 Esas ve 2017/1671 Karar sayılı bozma ilamında; "davacı tarafından temyiz aşamasında 25/12/2014 tarihinde, Ankara 19. İcra Müdürlüğünün 2009/3551 E sayılı dosyası için 583.000,00 TL miktarlı ve 11/11/2014 tarihli, yine Ankara 8. İcra Müdürlüğünün 2009/5671 E sayılı dosyası için 329.480,00 TL miktarlı ve 27/11/2014 tarihli iki adet borç ödemeden aciz vesikası ibraz edilmiş olduğuna göre bu aciz vesikaları kapsamında dava şartının gerçekleşip gerçekleşmediğinin değerlendirilmesi" gereğine değinilmiştir.
    Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılamada toplanan delillere göre; davalı 3. Kişi konumundaki ...'ndan 178.428,00 TL'nin nakden tazminine, (davacının 8. İcra Müdürlüğünün 2009/5671, 19. İcra Müdürlüğünün 2009/3551 ve 23. İcra Müdürlüğünün 2013/813 sayılı takipteki alacağından fazla olmamak kaydıyla) karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekili ve davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 3.815,00 TL vekalet ücretinin davalı ...'ndan alınarak duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 9.141,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'ndan alınmasına 07/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara