Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4047 Esas 2015/6300 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4047
Karar No: 2015/6300
Karar Tarihi: 28.09.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4047 Esas 2015/6300 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçundan hükümlü olan sanığın duruşmalardan bağışık tutulma konusunda beyanı olmamasına rağmen son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılanarak hüküm verilmesinin savunma hakkının kısıtlanması olduğunu belirterek, yerel mahkeme hükmünün isteme aykırı olarak bozulmasına karar vermiştir. Bu kararın gerekçesi, 5271 sayılı CMK'nın 193/1 ve 196. maddelerine aykırılık olarak açıklanmıştır.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 5271 sayılı CMK'nın 193/1 maddesi, sanığın duruşmalardan bağışık tutulma hakkını düzenler.
- 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi ise, sanığın duruşmalara katılmaması durumunda, mahkemenin sanığın avukatı veya savunucusu ile görüşmesi gerektiğini belirtir.
17. Ceza Dairesi         2015/4047 E.  ,  2015/6300 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü bulunduğu anlaşılan sanığın duruşmalardan bağışık tutulma konusunda bir beyanının olmaması karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 193/1 ve 196. maddelerine aykırı olarak, son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara