Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/10314 Esas 2022/4052 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti, davalının ödemeyi reddettiği sigorta tazminatı talebinin zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle başvuruyu reddetmiştir. Davacı vekili tarafından yapılan itiraz reddedilmiştir ve bu karar temyiz edilmiştir. Ancak, dosyadaki bilgi ve belgelere dayanarak, temyiz itirazları reddedilmiştir ve İtiraz Hakem Heyeti kararı onanmıştır. Kararda TTK 1420. maddeye göre sigorta alacağının muaccel olduğu tarihten itibaren 2 yıl içinde zamanaşımına uğrayacağı ve 30/01/2017 tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin dolduğu belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen 14/08/2017 tarih 2017/İHK-3043 sayılı kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; davalı ... şirketi nezdinde olay tarihini de kapsar şekilde Sarı Panjur sigorta poliçesi ile sigortalı olan konutun, 24/05/2014 tarihinde ...akkale ilinde meydana gelen deprem nedeniyle ağır hasar gördüğünü, DASK kapsamında karşılanmayan bakiye zararın karşılanması için davalı ... şirketine yapmış oldukları başvuru sonucunda, sigorta şirketi tarafından zarar miktarının DASK poliçesi limitinde kaldığı gerekçesiyle ödeme yapılmadığını, beyanla fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 41.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; zamanaşımı süresinin dolduğunu, öncelikle zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini beyanla başvurunun reddine karar verilmesini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma, toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; başvuruya konu sigorta alacağının 30/01/2015 tarihinde muaccel olduğu, TTK 1420. madde uyarınca sigorta alacağının muaccel olduğu tarihten itibaren 2 yıl içinde zamanaşımına uğrayacağı ve 30/01/2017 tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle başvuran taraf talebinin zamanaşımına uğramış olması nedeniyle reddine, karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekilince İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince,davacı vekilinin yapmış olduğu itirazın reddine, karar verilmiş,itiraz hakem heyeti kararı davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 44,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 07/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.