Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/26087 Esas 2022/4173 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının sonucunda, hakem heyeti davalıdan 10.000 TL tahsil kararı verdi. Ancak davalı, kararın kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle temyiz isteminde bulundu. Mahkeme, sigorta tahkim komisyonu kararlarının 40.000 TL'yi geçmeyenlerinin kesin olduğunu ve bu nedenle davalının temyiz isteminin reddedilmesi gerektiğine karar verdi. Kararda 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi ile 1.6.1990 tarihli 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı'nın da uygulanması gerektiği belirtildi.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılaması sonunda başvurunun kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı vekilinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde İtiraz Hakem Heyetince itirazının reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Hakem Heyetince 10.000 TL'nin davalıdan tahsiline karar vermiştir. Bu sebeple karar kesin niteliktedir. Davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin hakem kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 08/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.