Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/11074 Esas 2022/4193 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara davalı vekilince itiraz edilmiş ve İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararda kısmi kabul kararı verilmiştir. Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesi uyarınca sigorta tahkim komisyonlarının kararları kesindir ve temyiz istemlerine karar verilebilir. İtiraz sonucu kesinleşen miktar ile hüküm altına alınan miktar arasındaki farkın kararı kesin nitelikte olduğu belirtilmiştir. Temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş ve 08/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesi (sigorta tahkim komisyonlarının kararları)
- 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesi'nin 12. fıkrası (sigorta tahkim komisyonlarının kararlarının kesinliği)

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce başvurunun kabulüne dair karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 24.10.2020 tarih 2020/İHK-22538 sayılı itirazın kısmen kabulüne, başvurunun kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30 maddesinin 12. fıkrası gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince 49.144,21 TL tazminata hükmedilmiş; davalının itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulü ile 39.315,37 TL tazminata hükmedilmiştir. Davacının itiraz etmemesi sonucu kesinleşen miktar ile hüküm altına alınan miktar arasındaki fark olan 9.828,84 TL bakımından karar kesin niteliktedir. Davacı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 08/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.