Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10494 Esas 2015/6096 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10494
Karar No: 2015/6096
Karar Tarihi: 16.09.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10494 Esas 2015/6096 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi         2015/10494 E.  ,  2015/6096 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Suç tarihinde (15-18) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuk ... ile, suç tarihinde 18 yaşından büyük olan sanıklar ... ve ..."in birlikte gündüz sayılan zaman dilimi içinde sanıkların hırsızlık yapmaya karar verdikleri, katılanın oturduğu apartman dairesindeki kapı zilini çalarak evde kimse olmadığını tespit ederek, yanlarındaki tornavida ile evin kapısını açmaya çalıştıkları, bu sırada karşı dairede oturan tanık..."in gözetleme deliğinden sanıkları gördüğü, sanıkların gözetleme deliğini kapattıkları, kapının zorlanma sesini duyan..."in durumu polise ihbar ettiği, sanıkların eve giremeden polis ekibinin gelmesi üzerine tornavidayı ayakkabı içerisine sakladıkları böylece atılı suçu birlikte işledikleri ve bu şekilde suça sürüklenen çocuk ..."nın lehine olan ve eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 35, 31/3, 116/1, 119/1-c, 35, 31/3. maddesinde tanımlanan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık genel dava zamanaşımının, diğer sanıklar ... ve ...in lehine olan ve eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 35, 116/1, 119/1-c, 35. maddesinde tanımlanan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık genel dava zamanaşımının, karar tarihi olan 27.02.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve sanıklar ... ve... müdafiilerinin ve sanık ..."ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk ve sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara