Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9113 Esas 2016/7664 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9113
Karar No: 2016/7664
Karar Tarihi: 14.12.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9113 Esas 2016/7664 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından, resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanan suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmiştir. Ancak, olayın tam olarak ne zaman ortaya çıktığı tam olarak anlaşılamadığından, dosyanın yeniden incelenmesi gerektiği kararına varılmıştır. Eğer olay sınav esnasında ortaya çıktıysa, teslim edilen cevap kağıdının baştan itibaren görevliler tarafından sahte olduğunun bilinmesi nedeniyle hukuki sonuç doğurmayacağı belirtilmiştir. Ayrıca, suçun TCK'nun 206. maddesindeki memura yalan beyanda bulunma suçunu oluşturabileceği veya TCK'nun 204/1. maddesindeki resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturabileceği ifade edilmiştir. Kararda, bu nedenle yeniden incelenmesi gerektiği vurgulandıktan sonra, kanun maddeleri TCK'nun 206. maddesi (memura yalan beyanda bulunma suçu) ve TCK'nun 204/1. maddesindeki resmi belgede sahtecilik suçu olarak belirtilmiştir.
21. Ceza Dairesi         2015/9113 E.  ,  2016/7664 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Suça sürüklenen çocuk ..."in, hakkında ayrı soruşturma yürütülen ..."in yerine motorlu taşıt sürücü adayları sınavına girip cevap kağıdını doldurduğu ve imzaladığı, ancak salon görevlileri tarafından bu durumun anlaşıldığı iddiasıyla açılan kamu davasının yargılaması sonucunda, yüklenen resmi belgede sahtecilik suçundan beraatine karar verilmiş ise de, dosya içeriğinden olayın sınav esnasında mı yoksa cevap kağıdının doldurulup salon başkanına tesliminden sonra mı ortaya çıktığının tam olarak anlaşılamaması karşısında, öncelikle olayın tespitine ilişkin bir tutanak tanzim edilip edilmediği araştırılarak, tanzim edilmişse celbi ile salon görevlilerinin tanık sıfatıyla dinlenerek bu durumun açığa kavuşturulması, olayın suça sürüklenen çocuk ..."ın cevap kağıdını doldurmaya başladıktan sonra ancak salon görevlisine teslim etmesinden önce anlaşılması halinde, teslim edilen sınav cevap kağıdı belgesinin baştan itibaren görevlilerce içeriği itibariyle sahte olduğunun bilinmesi nedeniyle hukuki sonuç doğurmaya elverişli bulunmadığı, ancak suça sürüklenen çoçuğun gerçek kimlik ve sınava giriş belgesinde hiçbir tahrifat yapmadan salon aday yoklama listesi veya benzer bir evrakı imzaladığının anlaşılması durumunda, eyleminin TCK"nun 206. maddesindeki resmi belgenin düzenlenmesi sırasında memura yalan beyanda bulunma suçunu oluşturacağı, olayın cevap kağıdının doldurularak sınav salonunda görevli olan salon başkanı ve sınav gözetmenine teslim edilip bu kişiler tarafından imzalanmasından sonra tespit edilmesi halinde ise, eylemin TCK.nun 204/1. maddesindeki resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Hemen Ara