Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/25251 Esas 2015/5994 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/25251 Esas 2015/5994 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25251
Karar No: 2015/5994
Karar Tarihi: 16.09.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/25251 Esas 2015/5994 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkemenin verdiği karara göre, (12-15) yaş aralığında olan bir çocuk, market önünde bulunan 2 adet ayçiçeği yağını gündüz saatlerinde çaldı. Çocuk hırsızlık suçu işlediği için mahkum edildi. Ancak suçun işlendiği tarihten itibaren geçen 6 yıllık kesintili zamanaşımı süresi geçtiği için davada zamanaşımı söz konusu oldu ve suç kaydı silindi. Kanun maddeleri olarak; suçun tanımı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 ve 31/2. maddelerinde, zamanaşımı süreleri Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirtiliyor. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının kanun maddesi ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/25251 E. , 2015/5994 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde (12-15) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun, gündüz sayılan zaman diliminde, market önünde bulunan 2 adet ayçiçeği yağını alması şeklindeki eyleme uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 141/1, 31/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun, aynı Yasanın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık olağan zamanaşımına bağlı olduğu ve suçun işlendiği 15.03.2009 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar zamanaşımının durduğu süreler de gözetilerek anılan Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirtilen 6 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.