Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/24279 Esas 2015/5920 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/24279 Esas 2015/5920 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24279
Karar No: 2015/5920
Karar Tarihi: 15.09.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/24279 Esas 2015/5920 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanıkların hırsızlık suçundan mahkum edilmesiyle ilgili olarak verilen mahkeme kararı incelendi. Hüküm, temyiz edildi ve dosya görüşülerek karar verildi. Hükümlü sanıkların cezaları türü ve süresi itibarıyla kabul edildi. Ancak, sanıkların tutuklu olarak bulundukları ceza infaz kurumunda duruşmaya hazır edilmeden yokluklarında yargılanması ve savunma haklarının kısıtlanması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verildi. Ayrıca, bazı kanun maddelerinin uygulama şekillerinde hataların yapıldığı tespit edilerek, bu durumun da hükmün bozulması için yeterli sebep olduğu belirtildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde sıralanmıştır: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 193/1 ve 196/5. maddeleri, ve TCK'nın 58. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/24279 E. , 2015/5920 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmedilen cezaların türü ve süresi itibarıyla sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiileri tarafından yapılan duruşmalı inceleme istemlerinin, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 318. maddesi gereğince AYRI AYRI REDDİNE,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların, temyiz incelemesine konu suç nedeniyle 02.03.2015 tarihinde tutuklanarak, ... K1 Tipi Ceza İnfaz Kurumuna sevk edildikleri, 28.4.2015 tarihli karar oturumunda aynı ceza infaz kurumunda tutuklu olarak bulunduklarının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, sanıkların, duruşmada hazır edilmeyerek yokluklarında yargılamaya devam edilip hükümlülüklerine karar verilmesi suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında TCK"nın 58. maddesi uygulamasına esas alınan ilamların karar yerinde gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.