Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2018/24 Esas 2018/24 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/24
Karar No: 2018/24
Karar Tarihi: 02.05.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2018/24 Esas 2018/24 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Silifke Ağır Mahkemesi tarafından uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilen sanık temyiz başvurusunda bulunmuş, Yargıtay 9. Ceza Dairesi sanığın temyiz başvurusunu incelemiştir. Daire, Silifke Ağır Ceza Mahkemesi'nin direnme kararının yanlış olduğuna karar vererek, dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderme kararı almıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 307. maddesi (direnme kararları)
- 5320 sayılı Kanun'un Geçici 10. maddesinin 3. fıkrası (direnme kararlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi)
9. Ceza Dairesi         2018/24 E.  ,  2018/24 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkumiyet (Direnme)

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında Silifke Ağır Mahkemesi"nin 31.05.2016 tarih ve 2016/129-2016/154 sayılı kararı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verildiği, bu kararın sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 18.01.2017 tarih ve 2016/2139-2017/49 sayılı kararı ile bozulduğu, Silifke Ağır Ceza Mahkemesi"nce 23.03.2017 tarih ve 2017/65-2017/98 sayılı karar ile Dairemizin bozma kararına direnildiği, hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtay 20. Ceza Dairesine gönderildiği, anılan Daire de 02.04.2018 tarih ve 2017/6894-2018/1765 sayılı görevsizlik kararıyla dosyayı Dairemize gönderdiği, 02.12.2016 tarihli 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 36. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 307. maddesi uyarınca ve Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun 26.12.2017 tarih ve 2017/280-2017/300 sayılı emsal kararında da belirtildiği gibi direnme kararı üzerine verilen hükmün Dairemizce incelenmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

    KARAR:
    1- Dairemizin 18.01.2017 tarih ve 2016/2139-2017/49 sayılı kararında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, Silifke Ağır Ceza Mahkemesi"nin 23.03.2017 tarih ve 2017/65-2017/98 sayılı direnme kararının yerinde görülmediğine,
    2- 5271 sayılı CMK"nın 307. maddesinin 3. fıkrası ile 5320 sayılı Kanun"un Geçici 10. maddesinin 3. fıkrası uyarınca direnme kararının incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 02.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara