Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/2023 Esas 2022/4552 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi tazminat davası görülmüş ve Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davacının başvurusunu kısmen kabul etmiştir. Ancak davalı vekili itiraz etmiştir ve İtiraz Hakem Heyeti, itirazın kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının düzeltilmesine karar vermiştir. Davacı vekili bu kararı temyiz etmiştir ancak Yargıtay kararı onamıştır. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kabulüne dair verilen 13/10/2021 günlü kararın davalı vekilinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının vekalet ücreti yönünden kısmen kabulüne dair verilen 20/12/2021 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Davacı vekili, davalıya Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan araç ile davacının sevk ve idaresindeki araç arasında meydana gelen çift taraflı kaza neticesinde davacının yaralandığını ve malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 15.001,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulü ile 18.686,66 TL bakiye maluliyet tazminatının 17/03/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, başvuru tarihinden sonra ödenen 27.051,00 TL'lik ödeme nedeniyle bu miktar konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; karara karşı davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince, davalı vekilinin itirazın kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının vekalet ücreti yönünden düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 10/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.