Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3267 Esas 2015/5842 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3267
Karar No: 2015/5842
Karar Tarihi: 14.09.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3267 Esas 2015/5842 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık üzerinden atılı hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarına ilişkin mahkemece verilen beraat hükmü, sanığın yaptığı temyiz istemi üzerine incelenmiştir. Ancak beraat hükmüne yönelik olmayan temyiz istemi göz önünde bulundurularak, sanık tarafından ileri sürülen hukuki yararın bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanığın istemine 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince reddedilmesi kararlaştırılmıştır.
Bunun yanı sıra, diğer sanık hakkında verilen beraat hükmü ise o yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz istemi sonucunda incelenmiştir. Sanığın kollukta müdafii huzurunda verdiği savunmada işlediği suçları kabul etmesine rağmen, mahkemece suçun sübut bulduğu halde beraat kararı verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükmün açıklanan sebeple tebliğnameye aykırı olarak bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır.
5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi, kanun yolları isteminin reddi hallerine ilişkin hükümler içermektedir. 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi ise temyiz incelemelerinde esas alınacak gerekçeleri belirlemektedir.
17. Ceza Dairesi         2015/3267 E.  ,  2015/5842 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    I-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin sanık tarafından yapılan temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
    Beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteminde, sanığın hukuki yararı bulunmadığından, sanığın bu konudaki isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin o yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
    Sanık ..."ın, 23.10.2009 tarihinde kollukta müdafii huzurunda vermiş olduğu savunmasında, işlemiş olduğu suçları kabul etmesi karşısında, sanığın Cumhuriyet Savcılığı ve mahkeme huzurundaki suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek sanık hakkında sübut bulan atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetini gerektirir deliller olduğu halde beraatına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara