Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/9374 Esas 2022/4477 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, davalı şirketin temyiz harcını eksik yatırdığı ve dosyasında nispi harca dair makbuz bulunmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, davalı şirketin eksik harcı ikmal etmesi için mehil verilerek, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılacak, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılacağı kararına varılmıştır. Eğer davalının eksik harcı tamamlaması halinde davacının bedel artırım dilekçesi ile ıslah harç makbuzunun dosya içine konulması istenmiş ve dosya İtiraz Hakem Heyetine iletilerek geri çevrilmiştir.
Kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu'nun 1965/1, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddeleri.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

KARAR
1-Nisbi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekmekte olup (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İBK), dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmadığından, temyiz eden davalı ... şirketinin (maktu harç alındığından) peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmakla, davalı sigortaya eksik harcı ikmal etmesi için HUMK'un 434. maddesi uyarınca mehil verilerek, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi,
2- Bir numaralı bentte belirtilen eksikliğin giderilmesi halinde davacının bedel artırım dilekçesi ile ıslah harç makbuzunun, dosya içine konulması ondan sonra temyiz incelemesine gönderilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere saklayan İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.