Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3237 Esas 2015/5806 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3237 Esas 2015/5806 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3237
Karar No: 2015/5806
Karar Tarihi: 14.09.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3237 Esas 2015/5806 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Mala zarar verme suçuna ilişkin yapılan temyiz incelemesi sonucunda, hüküm tarihine göre temyizin mümkün olmadığından sanıkın temyiz talebi reddedilmiştir. Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarına ilişkin yapılan temyiz incelemesi sonucunda, sanığın temyiz nedeni yerinde görülmemiş ve hükümler usul ve kanuna uygun bulunmuştur. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri şunlardır: 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/3237 E. , 2015/5806 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Mala zarar verme suçuna ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun"un 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ..."nin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarına ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.