Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3200 Esas 2015/5752 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3200
Karar No: 2015/5752
Karar Tarihi: 10.09.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3200 Esas 2015/5752 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi         2015/3200 E.  ,  2015/5752 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Mahkeme kararının gerekçesinde suçun vasfı kamu kurumuna ait ve kamu yararına ve hizmetine tahsis edilen eşya hakkında hırsızlık şeklinde belirtildiği ve eyleminde TCK"nın 142/1-a kapsamında olduğu gözetildiğinde, hüküm kısmında TCK"nın 142/1-b maddesinden hüküm kurulması sonuç ceza değişmediğinden mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiştir.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Sanık ... hakkında mahkumiyet hükmü kurulurken tekerrüre esas alınan .... Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/217-1116 sayılı ilamının kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi,
    2-Sanıklar ... ve ..."ın kasten işlemiş oldukları hırsızlık suçundan dolayı hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanıkların, 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c bendinde belirtilen haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yalnızca, kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum oldukları hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz talepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanık ... ile ilgili TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması ve
    sanıklar ... ve ... ile ilgili 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak, yerine ""TCK"nın 53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihlerine kadar yoksun bırakılmalarına"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara