Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16057 Esas 2015/5662 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16057 Esas 2015/5662 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16057
Karar No: 2015/5662
Karar Tarihi: 09.09.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16057 Esas 2015/5662 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkemede, suça sürüklenen bir çocuğun 18 yaşını doldurmadığı halde, CMK'nın 185. maddesine aykırı olarak kapalı yerine açık oturumda yargılanması ve sosyal inceleme raporu alınmaması nedeniyle verilen hüküm bozuldu. Suça sürüklenen çocuk, fiili işlediği sırada 12 yaşını doldurmuş fakat 15 yaşını doldurmamıştı. Bu nedenle, Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi gereği, zorunlu durumlarda sosyal inceleme raporu alınması gerektiği vurgulandı. Kanun maddeleri ile ilgili ayrıntılı ve açıklayıcı bilgi verilmedi.

17. Ceza Dairesi 2015/16057 E. , 2015/5662 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk 18 yaşını doldurmadığı halde, 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine aykırı olarak 20.12.2012 tarihli oturumun kapalı yerine açık yapılması, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, zorunlu olduğu halde sosyal inceleme raporu aldırılmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.