Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14966 Esas 2015/5618 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14966
Karar No: 2015/5618
Karar Tarihi: 09.09.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14966 Esas 2015/5618 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suç tarihinde 2 kişinin bir motorsikleti çalarak kaçtığı ihbarı üzerine polis ekipleri tarafından yakalanan suça sürüklenen çocuk ve arkadaşı hüküm giymiştir. Mahkeme, hırsızlık eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında olduğunu gözetmeden, aynı Yasanın 141/1. ve rızai iade koşulları oluşmadığı halde, 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini kararı vermiştir. Ancak temyiz nedeni yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 141/1. ve 168/1. maddeleri.
- Hırsızlık suçuna ilişkin kanun hükümleri.
17. Ceza Dairesi         2015/14966 E.  ,  2015/5618 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Oluş ve dosya içeriğine göre; suç tarihinde geceleyin saat 03:30 sularında 2 kişinin bir motorsikleti sürükleyerek götürdüğü ihbarı üzerine olay yerine giden polis ekiplerinin, bir adet motorsikleti bırakarak kaçmaya çalışan suça sürüklenen çocuk ve temyize gelmeyen arkadaşı ..."i yakaladığı, trafik tescil kayıtlarından ruhsat sahibine oradan da mağdura ulaşıldığı, mağdurun evinin önüne park edip gece sayılan zaman diliminde çalınan motorsikletin polislerce teslim edildiği olayda, hırsızlık eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesi kapsamında olduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 141/1. ve rızai iade koşulları oluşmadığı halde, 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından; kabule göre de, 5237 sayılı Yasanın 61. maddesine aykırı olarak, aynı Yasanın 168. maddesinin 31. maddesinden önce uygulanması, sonuca etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara