MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, gece vakti konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
A-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin kollukta alınan beyanında 13.12.2014 tarihinde ailece misafirliğe gittiğini 14.12.2014 tarihinde saat 19:30"da eve döndüğünde hırsızlık olduğunu anladığını belirttiği, sanığın atılı suçu ikrar etmesine karşın suç saatine ilişkin de bir beyanda bulunmadığı, bu nedenle hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının 5237 sayılı TCK"nın 6/1-e. maddesi tanımlaması uyarınca gece sayılan zaman diliminde işlendiğinin kesin olarak tespit edilemediği, bu durum sanık lehine yorumlanarak eylemlerin gündüz vakti işlendiğinin kabulü gerekliliği,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında hırsızlık suçuna yönelik kurulan hükümden 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, aynı yasanın 142/2-h maddesi gereğince sonuç cezanın “5 yıl hapis cezası” olarak belirlenmesine; konut dokunulmazlığını bozma suçu ile ilgili kısımdan "116/4.maddesi gereğince "1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına " ifadesinin çıkarıtılıp yerine "TCK"nın 116/1.maddesi gereğince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.09.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.