Dolandırıcılık - resmi belge sahtecilik - iftira - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/9191 Esas 2016/7599 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9191
Karar No: 2016/7599
Karar Tarihi: 13.12.2016

Dolandırıcılık - resmi belge sahtecilik - iftira - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/9191 Esas 2016/7599 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik ve başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, mahkemenin kararında yazılı olan suç tarihi yanlış yazılmış ve düzeltilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Ancak, mahkemenin sanığın mükerrer suç işlediği iddiasına yönelik incelemesi yapmadan karar verdiği belirtilmiş, dolandırıcılık suçu yönünden ise, kanunda yapılan değişiklik nedeniyle uzlaşma kapsamına alınması gerektiği ve bunun değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, sanığın itirazları kabul edilerek hükümler bozulmuştur. Kararda, 5237 sayılı TCK’nun 157. maddesi, 5271 sayılı CMK’nun 253/1. maddesi, CMK’nun 223/7 maddesi, TCK’nun 7/2 maddesi ve 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi gibi maddeler yer almaktadır.
21. Ceza Dairesi         2016/9191 E.  ,  2016/7599 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belge sahtecilik, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin, “13.10.2006” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1-)Sanığın, “resmi belgede sahtecilik” ve “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçlarından.... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 07.11.2007 tarih ve... Esas, ...Karar sayılı kararı ile mahkumiyetine hükmolunduğu, bu kararın 23.11.2011 tarihinde 11. Ceza Dairesi ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verildiği UYAP sistemindeki gerekçeli karar ve Yargıtay ilamının incelenmesinden anlaşılmakla, sanık hakkında “resmi belgede sahtecilik” ve “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçlarından açılan davanın mükerrer olup olmadığı araştırılıp mükerrer ise CMK"nun 223/7 maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı,
2-)Dolandırıcılık suçu yönünden ise; hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 253/1. maddesi uyarınca 5237 sayılı TCK’nun 157. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun uzlaşma kapsamına alınması karşısında; TCK’nun 7/2 maddesindeki “Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, sanık hakkında uzlaşma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.






Hemen Ara