MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamından, 23.4.2006 olan suç tarihi itibariyle TCK"nın 31/3. maddesi kapsamında olan suça sürüklenen çocuklar ... ve ..."in, temyiz dışı ... ile birlikte hırsızlık yapmaya karar verdikleri, UYAP sorgusunda yaz saati uygulaması nedeniyle güneşin saat 19.54 de batıp, TCK"nın 6. maddesi uyarınca gece zaman diliminin saat 20.54 ten itibaren başladığı da dikkate alındığında, gündüz kabul edilen saat 20.35 sıralarında müştekinin marketinden bir miktar para ve sigara çalmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerine uyan TCK"nın 142/1-b, 31/3. maddelerinde yazılı bulunan atılı suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımı süresinin karar tarihi olan 21.7.2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince AYRI AYRI DÜŞMESİNE, 08.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.