Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/12450 Esas 2022/4943 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sigorta Tahkim Komisyonu'nda görülen bir davada, davacı vekili kazaya karışan aracın davalının sigorta şirketi tarafından teminat altına alındığını ve yaralanan müvekkilinin tazminat talep ettiğini belirtmiş ve 91.861,84 TL tazminat talebinde bulunmuştur. Heyet tarafından yapılan yargılama sonucunda müvekkilinin 85.894,27 TL kalıcı iş gücü kaybı ve 5.967,57 TL geçici iş gücü kaybı tazminatının 14/06/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle güvence hesabından alınıp talep eden tarafın hesabına yatırılmasına karar verilmiş, davalı itiraz etmiş ve sigorta itiraz hakem heyeti tarafından bu itirazın reddedilmesine karar verilmiştir. Dava sonucunda bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Sigorta Kanunu (5684), Kanunun 125/2. maddesi.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 05.03.2020 2020/İHK-3825 sayılı kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili 02.11.2017 tarihinde meydana gelen kazada davalının ...'si olduğu aracın davacının içerisinde yolcu olarak bulunduğu araca çarpması sonucu davacının yaralandığını belirterek ıslah ile toplam 91.861,84 TL tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur.
Sigorta Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre Başvurunun kabulü ile, 85.894,27 TL kalıcı iş gücü kaybı ve 5.967,57 TL geçici iş gücü kaybı tazminatının 14/06/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte güvence hesabından alınarak başvuru sahibine verilmesine, karar verilmiş; bu karara davalı vekili, İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz etmiştir.
Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından davalı Sigorta Şirketi vekilinin, 03/12/2019 tarih ve K-2019/98915 sayılı Uyuşmazlık Hakem Heyeti Kararı hakkındaki itirazından vekalet ücreti dışındakilerinin reddine, Uyuşmazlık Hakem Heyetine ait kararın 5.3. maddesindeki başvuran vekili lehine hükmedilen 10.098,95 TL vekalet ücretinin, 2.535,37 TL olarak düzeltilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4.760,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 15/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.