Esas No: 2022/2053
Karar No: 2022/4869
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/2053 Esas 2022/4869 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2022/2053 E. , 2022/4869 K.Özet:
Sigorta tahkim yargılaması sonucunda, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin başvurunun reddine dair kararı itiraz edilerek kaldırılmış ve başvurunun kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ancak, kesinlik sınırının 40.000 TL olduğu için, davalı aleyhine kabul edilen tazminat miktarı itibariyle karar kesin niteliktedir. Dolayısıyla, davalı vekilin temyiz dilekçesi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30 maddesinin 12. fıkrası gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir ve kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece karar verilebilir veya Yargıtay'ca temyiz isteminin reddine karar verilebilir. 1/6/1990 tarihli 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz istemi reddedilebilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce başvurunun reddine dair karara karşı davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 09/11/2021 tarihli Uyuşmazlık hakem heyeti kararının kaldırılmasına yeniden hüküm oluşturulması ile başvurunun kısmen kabulüne kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30 maddesinin 12. fıkrası gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1/6/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. İtiraz Hakem Heyeti, başvuran için 20.000,00 TL talebinin kabulüne karar verildiğinden tutar 40.000,00 TL'lik kesinlik sınırının altında olduğundan, davalı aleyhine kabul edilen tazminat miktarı itibariyle karar kesin niteliktedir. Davalı yönünden temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 15/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.