Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/13068 Esas 2022/5062 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi tazminat davasının Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılaması sonucunda; davacının davasının kabulüne dair verilen kararın davalı vekilinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının kabulü ile davanın reddine dair verilen 14/11/2020 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Davacı vekili 13/07/.2020 tarihli Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 07.04.2014 tarihinde davalının sigortacısı olduğu aracın karıştığı kaza sonucunda davacının yaralandığını, Sigorta Uyuşmazlık Hakem Heyeti 2019.İ.18805 ve İHK 2020/20138 sayılı dosyada alınan bilirkişi raporu uyarınca 149.033,90 TL tazminat hesaplandığını, bu dosyada daha evvel ıslah ve bedel artırım işlemi yapıldığından yeniden ıslah yapılamadığı ve talepleri ile bağlı kalınarak başvurunun kabülüne karar verilerek 41.000,00 TL maluliyet tazminatı ödenmesine karar verildiğini, ödenmesi gereken bakiye maluliyet tazminatının miktarı Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından tanzim ettirilen bilirkişi raporu ile kesin ve net olarak tespit edilmiş olmakla bakiye 108.033,90 TL tazminat alacağının bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından 2019.İ. 18805 ve 2020/20138 İHK sayılı dosyada tanzim ettirilen ve hükme esas alınan bilirkişi raporu dikkate alınarak 108.033,90 TL maluliyet tazminatının davalının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; davacı taraf ile 27/04/2015 tarihli ibraname ile sulh olunduğunu ve 29.04.2015 tarihinde 27.274,24 TL ödendiğini, yapılan ödemenin üzerinden 2 yıldan fazla süre geçtiğinden hakdüşürücü sürenin göz önünde tutulması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulü ile 108.034,00 TL bakiye sürekli maluliyet tazminatının 13/01/2020 tarihinden itibaren işleyen avans faizi ile birlikte ... Sigorta AŞ tarafından başvurana ödenmesine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine davacının yaralanmasına ilişkin herhangi bir maluliyet artışı bulunmadığı ve KTK Md.111’de ön görülen 2 yıllık süre dolduğu gerekçesiyle itirazın kabulü ile hakem heyeti kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, İtiraz Hakem Heyetinin kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 26,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 16/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.