Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/11577 Esas 2022/5032 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, sigortalı araçta yaralanan ve malul kalan yolcu için daha fazla ödeme talep ederek davada bulunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davacının talebini kabul ederek davalıdan tazminat ödenmesine karar vermiştir. Ancak, davalı vekili bu karara itiraz etmiş ve İtiraz Hakem Heyeti'ne başvurmuştur. Dosya incelendi ve İtiraz Hakem Heyeti, Sigorta Hakem Heyeti'nin kararının usul ve yasaya uygun olduğuna karar vermiştir. Bu nedenle, davalı vekilinin itirazları reddedilmiştir ve tazminat ödemesi yapılması kararlaştırılmıştır. Kararda, onama harcının davalıdan alınması da belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Sigorta Tahkim Kanunu (No:5684) ve Temyiz Usulü Hakkında Kanun (No:6217).

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; 02/09/2015 tarihinde davalıya sigortalı araç ile seyir halindeyken gerçekleşen tek taraflı kazada yolcu olan davacının yaralanarak malul kaldığını, davalı tarafından ödeme yapılmış ise de eksik ve yetersiz olduğunu belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.001,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, dava değerini 73.372,56 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulü ile 73.372,56 TL tazminatın 02/05/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiş, davalı vekilinin karara itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Sigorta Hakem Heyetinin kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.794,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 16/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.