Esas No: 2021/21045
Karar No: 2022/5102
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/21045 Esas 2022/5102 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2021/21045 E. , 2022/5102 K.Özet:
Taraflar arasında olan bir davanın temyiz incelemesi sırasında, davacı ve davalının sulh kararı aldıklarını bildirdikleri bir dilekçeyi dosyaya sundukları görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nun 314. maddesi gereğince, sulh, hüküm kesinleşmeden her zaman yapılabilir. Ancak sulh, hüküm verildikten sonra yapılmışsa, taraflar kanun yoluna başvursa bile dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi ya da bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. Sulh, temyiz incelemesi sırasında yapılmışsa, Yargıtay, dosyayı sulh doğrultusunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
K A R A R
6100 sayılı HMK'nun 314. maddesi "Sulh, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (2) (Ek:22/7/2020-7251/30 md.) Sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. (3) (Ek:22/7/2020-7251/30 md.) Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir." düzenlemesini içermektedir.
Davalı vekili Av. ... , dosya temyiz incelemesine gönderildikten sonra tarafların sulh olduğunu bildiren 22.02.2022 tarihli dilekçeyi dosyaya sunmuştur. Tarafların sulh olduğu bildirildiğinden, ek karar verilmesi için dosyanın mahkemesine (İtiraz Hakem Heyeti'ne iletilmek üzere İtiraz Hakem Heyeti kararının saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesine) İŞLEMSİZ İADESİNE; davalı vekilinin temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, 16/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.