Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7793 Esas 2015/11911 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7793 Esas 2015/11911 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7793
Karar No: 2015/11911
Karar Tarihi: 30.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7793 Esas 2015/11911 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık davasında sanıkları suçlu buldu ve mahkumiyet kararı verdi. Ancak bu karar, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı ile ilgiliydi. Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği bazı sözcükler, 1. fıkradaki \"hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak\" hükmünü etkiliyor. Mahkeme, bu kararın infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini belirtti. Temyiz nedenleri reddedildi ve karar onandı. Kanun maddesi ile ilgili detaylı açıklamalar yapılmamıştır.

17. Ceza Dairesi 2015/7793 E. , 2015/11911 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar ........ ve ......."ün temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.