Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27049 Esas 2015/11909 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27049 Esas 2015/11909 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27049
Karar No: 2015/11909
Karar Tarihi: 30.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27049 Esas 2015/11909 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyet kararını onadı. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcükleri iptal eden kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiğine karar verildi. Sanığın temyiz nedenleri reddedildi ve hükmün uygun bulunduğu belirtildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi. Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan, 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar.

17. Ceza Dairesi 2015/27049 E. , 2015/11909 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık .............."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.