Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26414 Esas 2015/11898 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26414 Esas 2015/11898 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26414
Karar No: 2015/11898
Karar Tarihi: 30.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26414 Esas 2015/11898 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, kararın bazı noktaları eksik ya da yanlış nitelendirilmiştir. Bu nedenle, Temyiz Mahkemesi kararı bozmuştur. Bozma nedenlerinden biri, hırsızlık suçunun yanlış kanun maddesi ile nitelendirilmesidir. Diğer nedenler arasında ise, TCK'nın 53. maddesinin iptali sonrasında hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi ve 1412 sayılı CMUK'un yerine yürürlükte bulunmayan maddelerinin uygulanması yer almaktadır.
İlgili Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 142/1-b maddesi
- TCK 142/2-b maddesi
- TCK 53. madde
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 326/son madde
- 1412 sayılı CMK'nın yerine yürürlükte bulunmayan 307/4. madde.

17. Ceza Dairesi 2015/26414 E. , 2015/11898 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay günü müştekinin çalıştırdığı büfeye gelip, 50,00 TL tutarındaki parayı “tırnakçılık” sureti ile kolunun içine saklayan sanığın eylemi, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesine uyduğu halde, hatalı nitelendirme ile aynı yasanın 142/2-b maddesi ile uygulama yapılması,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3-1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi yerine yürürlükte bulunmayan 1412 sayılı CMK"nın 307/4. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.