MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Sanığın işyerinin elektriğinin 23.03.2012 tarihli mühürleme tutanağıyla kesilip mühürlendiği, buna rağmen 27.11.2012 tarihli tutanakta elektriği açıp kullanmaya devam ettiğinin tespit edildiği, bu şekilde sanığın mühürü bozmak suretiyle üzerine atılı mühür bozma suçunu işlediğinin iddia olunduğu somut olayda; mühürlemeyi yapan ...Elektrik Dağıtım A.Ş’nin 30.09.2013 tarihinde özelleştiği mühürlemenin ise bu tarihten önce yapılmış olduğu, mühürlemenin taşeron firma çalışanları tarafından yapılmasının da suçun unsurlarının oluşmasını engellemediği halde mühürleme tutanağını düzenleyen tutanak tanığı dinlenip sanığın savunmaları doğrultusunda elektriği katılan kurum yetkililierinin açıp açmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken isabetsiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.