Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16428 Esas 2015/11858 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16428
Karar No: 2015/11858
Karar Tarihi: 29.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16428 Esas 2015/11858 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

17. Ceza Dairesi tarafından görülen bir hırsızlık davasında sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, T.C. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin olduğu iptal kararı doğrultusunda bu maddenin yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanıkların temyiz nedenleri kabul edilmiş ve mahkeme kararı bozulmuştur. Yeniden yapılan değerlendirme sonucunda, TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu karar sonucunda, mahkeme kararı düzeltmek suretiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi: Kişi hakkında güvenlik tedbirlerinden biri olan \"hak yoksunluğu\" uygulanması durumunda, bu kişinin mesleği icra etmesi engellenir veya kısıtlanır. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına uygun şekilde bu madde uygulanmalıdır.
17. Ceza Dairesi         2015/16428 E.  ,  2015/11858 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Sanık ..."in müşteki ..."ya yönelik eylemi için kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, uyulan bozmaya ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    2-Sanık ..."in müşteki ..."a yönelik eylemi ile sanık ..."ın müştekiler ... ve ..."a yönelik eylemi için kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara,uyulan bozmaya gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların ” çıkartılması ile yerlerine “TCK"nın 53. maddesinin Anayasa
    Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibaresi yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara