Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/11902 Esas 2022/5184 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından verilen karara davalı vekili itiraz etmiş ve itiraz hakem heyeti tarafından yapılan inceleme sonucunda başka karar verilmemiş, İtiraz Hakem Heyeti kararı onanmıştır. Başvuruda sigortalı araçta yolcu olarak bulunduğu için kazada yaralanan davacı tarafından, davalı şirketten yapılan 20.000 TL'lik talep fazlaya dair hakları saklı tutularak 40.592.09 TL'ye yükseltilmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince, başvurunun kabul edildiği ve davalıdan tazminat tahsiline karar verildiği, bu karara yapılan itirazın reddedildiği belirtilmiştir. Kararın avukatlık ücretine ilişkin kısmında 4.815,13 rakamı çıkarılarak yerine 2.725,00 rakamının konulması ve 30,00 TL itiraz ücretinin başvurandan alınıp davalıya ödenmesi karara hükmedilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri açıklanmamıştır.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Başvuran vekili; davalı şirkete sigortalı aracın karıştığı kazada araçta yolcu olarak bulunan davacınınyaralandığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 20.000 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiş, 15.01.2019 tarihli dilekçe ile talebini 40.592.09 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince; Başvurunun kabulüne 40.592.09 TL tazminatının davalıdan 04.10.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline
karar verilmiş; karara davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince; Sigorta Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından yapılan
yargılama sonunda verilen 13.02.2019 K-2019/13187 sayılı karara davalı vekili tarafından yapılan itirazın avukatlık ücretine ilişkin itirazının kabulüne sair itirazlarının reddine, Kararın avukatlık ücretine ilişkin 3.bölümünde yer alan “4.815,13” rakamı çıkarılarak yerine
"2.725,00” rakamı yazılmasına, 30,00 TL itiraz ücretinin başvurandan alınarak davalıya ödenmesine,
karar verilmiş; itiraz hakem heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına , Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı itiraz edilmeyen yönler bakımından inceleme yapılmasının mümkün olmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.035,39 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 17.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.