Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/5208 Esas 2016/7554 Karar Sayılı İlamı

213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/5208 Esas 2016/7554 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5208
Karar No: 2016/7554
Karar Tarihi: 12.12.2016

213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/5208 Esas 2016/7554 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun ihlali suçundan yargılanmıştır. Suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımı, suç tarihinden önce gerçekleşmiştir. Ancak, yargılamaya devam edilerek hüküm verilmiştir. Bu nedenle, sanık lehine olan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi, 5252 sayılı Yasa'nın 9. maddesi, 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi, CMK'nın 223/8. maddesi.

21. Ceza Dairesi 2016/5208 E. , 2016/7554 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Suça konu faturaların sanık tarafından en son 2004 yılının Ağustos ayında KDV indiriminde kullanılması karşısında suç tarihinin 21.09.2004 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Yasanın 9. maddeleri hükümleri karşısında; yüklenen suçun kanundaki cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, suç tarihinden iddianamenin düzenlendiği 19.10.2009 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.