Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/11954 Esas 2022/5179 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, sigorta şirketinden müvekkilinin yaralanması sonucu oluşan 45.000 TL tedavi giderini talep etti. Ancak Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti, zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle başvuruyu reddetti. İtiraz Hakem Heyeti de bu kararı onayladı. Davacı tarafından yapılan temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin 24/08/2019 tarih ve 2019/İHK-8827 sayılı itirazın reddine dair verilen kararının süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, davalı tarafından ... ile sigortalanan araçta 02/10/2010 tarihinde yolcu olan müvekkilinin çift taraflı trafik kazası neticesinde yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 45.000,00 TL tedavi giderinin davalıdan temerrüt tarihinden faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesi ile başvurunun reddine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davacı tarafından itiraz edilmesi üzerine verilen itirazın reddine dair İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 26,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 17/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.