Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8004 Esas 2015/11676 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8004 Esas 2015/11676 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8004
Karar No: 2015/11676
Karar Tarihi: 24.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8004 Esas 2015/11676 Karar Sayılı İlamı

Özet:
17. Ceza Dairesi'nin 2015/8004 E. ve 2015/11676 K. numaralı kararında, asliye ceza mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Dosya kapsamına göre tek delil, müştekiye ait bir araçtan elde edilen parmak izi ile AFİS veri tabanında kayıtlı bulunan parmak izinin uyuşmasıdır. Ancak sanığın inkara dayalı savunması da dikkate alınarak, parmak izlerinin alınıp karşılaştırmasının yapılması gerektiği, ayrıca AFİS mukayese tablosu, parmak izi ekspertiz raporu ve olay yeri parmak izi tutanağının asıllarının getirtilmemesi, yalnızca onaysız fotokopi ile yetinilmesi ve TCK'nın 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi iptal kararının dikkate alınmamış olması sebebiyle hükmün eksik inceleme ile verildiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenlerle, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin bu maddeye ilişkin iptal kararı (2014/140 Esas, 2015/85 Karar) üzerinde durulmuştur.

17. Ceza Dairesi 2015/8004 E. , 2015/11676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosya kapsamına göre, tek delilin müştekiye ait ... plakalı ... marka araçtan elde edilen parmak izi ile AFİS veri tabanında kayıtlı bulunan parmak izinin uyuşması olduğu; inkara dayalı savunması dikkate alındığında, sanığın usulüne uygun olarak parmak izlerinin alınıp müştekiye ait araçta ele geçirilen parmak izi ile karşılaştırmasının yaptırılmasından sonra sonuca göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-AFİS mukayese tablosu, parmak izi ekspertiz raporu ve olay yeri parmak izi tutanağının asılları yada onaylı suretleri getirtilmeden onaysız fotokopi ile yetinilerek karar verilmesi,
3- T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.