Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8147 Esas 2015/11611 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8147
Karar No: 2015/11611
Karar Tarihi: 23.12.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8147 Esas 2015/11611 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık M.U.’nun hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlamalarıyla ilgili olarak verilen yerel mahkeme kararı temyiz edilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi kapsamında Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan iptal kararı gereği, birinci, ikinci ve dördüncü fıkralardaki bazı sözcüklerin iptaline karar verilmiştir. Bu iptal kararının kanunun 1. fıkrasındaki \"hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak\" hükmüne etkisi olduğu belirtilerek, infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme, incelenen kanıtlar doğrultusunda, sanığın temyiz nedenlerinin yerinde olmadığını ve hükümlerin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek, kararı onamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı
17. Ceza Dairesi         2015/8147 E.  ,  2015/11611 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık M.. U.."nun temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara