Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7909 Esas 2015/11557 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7909 Esas 2015/11557 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7909
Karar No: 2015/11557
Karar Tarihi: 23.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7909 Esas 2015/11557 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, bir hırsızlık suçu işleyen sanığın mahkum olduğunu ve temyiz nedenlerinin reddedildiğini belirtmektedir. Mahkeme kararı, Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı sözcüklerin iptal edildiği ve infaz aşamasında hapis cezasına mahkum edilmenin kanuni sonucunun gözetilmesi gerektiğini açıklayan kararın uygulanması hakkında bilgi içermektedir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, \"Hırsızlık\" suçunu tanımlayan bir madddir. Kanun, hırsızlık suçunun ceza miktarını belirler ve suçun unsurlarını açıklar.

17. Ceza Dairesi 2015/7909 E. , 2015/11557 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ..."un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.