Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7837 Esas 2015/11551 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7837 Esas 2015/11551 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7837
Karar No: 2015/11551
Karar Tarihi: 23.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7837 Esas 2015/11551 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın kapıları kilitli araçtan çalınan bir teybin fitilini sökmesi sonucu hırsızlık suçu işlediği tespit edildi. Sanığın TCK 142/1-e,143,168/1. maddelerine göre mahkumiyetine karar verildi ve cezası TCK 62. madde gereği 7 ay 6 gün hapis cezasına çevrildi. Yapılan temyiz incelemesi sonucunda, kararın eleştiri dışında kanuna uygun olduğu tespit edildi ve mahkumiyet kararı onandı. Sanığa uygulanan kanun maddeleri şöyledir: TCK 142/1-b (hırsızlık), TCK 142/1-e (nitelikli hırsızlık), TCK 143 (nitelikli haksız yere faydalanma), TCK 168/1 (nitelikli görevi kötüye kullanma) ve TCK 62 (ceza hükümlerinin indirilmesi).

17. Ceza Dairesi 2015/7837 E. , 2015/11551 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin 22.12.2009 olarak yerinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
Mağdura ait kapıları kilitli aracın sürgülü camının fitilini sökerek araç teybinin çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin TCK"nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu halde, aynı Yasa"nın 142/1-e maddesinin uygulanması sonuç ceza değişmediğinden sanık hakkında TCK"nın 142/1-e, 143, 168/1. maddeleri gereğince hükmolunan 8 ay 20 gün hapis cezasından TCK"nın 62. maddesi gereğince indirim yapıldığı sırada netice cezanın 7 ay 6 gün yerine 6 ay 16 gün olarak belirlenmesi ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık .........."un temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.