Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17977 Esas 2015/11488 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17977
Karar No: 2015/11488
Karar Tarihi: 16.12.2015

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17977 Esas 2015/11488 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hırsızlık suçundan ceza alan bir kişinin dosyası 17. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Dosyada, mahkumiyeti veren kararın hukuka aykırı olduğu ve sanığın suçsuz olduğu sonucuna varılmıştır. Bunun nedeni, sanığın suç işlediği sırada yürürlükte olan kanuna aykırı davranmadığı, fakat sonradan yapılan bir değişiklikle suç olmaktan çıktığı ve idari para cezası gerektiren bir kabahat haline geldiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında hırsızlık suçundan beraat kararı verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1, 35/2, 62, 50/1-a, 52/1-2. maddeleri, 27621 sayılı ve 24/06/2010 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5995 sayılı Maden Kanunu'nun 6. maddesi ile değişik 3213 sayılı Maden Kanunu’nun 12/5. maddesi, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27/7. maddesi ve CGK. 21.01.2014 gün 2014/21 sayılı kararı.
17. Ceza Dairesi         2015/17977 E.  ,  2015/11488 K.

    "İçtihat Metni"

    Hırsızlığa teşebbüs suçundan hükümlü ...’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1, 35/2, 62, 50/1-a, 52/1-2. maddeleri uyarınca 1.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 03/04/2012 tarih ve 2011/475 Esas, 2012/171 sayılı Kararının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 23.02.2015 tarih ve 2013/251804 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.

    MÜZKUR İHBARNAMEDE

    Dosyanın yapılan incelemesinde:
    Hükümlü ... hakkında kışlık kömür ihtiyacını karşılamak üzere kömür ocağı açma eylemi nedeniyle hırsızlığa teşebbüs suçunda mahkumiyetine ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 03/04/2012 tarihli kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması nedeniyle, bu karardan sonra verilen 10/05/2013 tarih ve 2013/224 Esas, 2013/288 sayılı Kararla ortadan kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmakla,
    Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığa isnat edilen eylemin 27621 sayılı ve 24/06/2010 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5995 sayılı Maden Kanunu"nda ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 6. maddesi ile değişik 3213 sayılı Maden Kanunu’nun 12/5. maddesi uyarınca yapılan değişiklikle suç olmaktan çıkarılıp idari para cezası gerektiren kabahate dönüştüğü gözetilmeksizin, değişiklik öncesi yürürlükte bulunan TCK’nın 141/1, 35/2. maddelerinde düzenlenen hırsızlığa teşebbüs suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
    Yasa"ya aykırı olduğundan, ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 03/04/2012 gün ve 2011/475 Esas, 2012/171 sayılı Kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 3.fıkrası uyarınca bozulması, lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış.



    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:


    1-Bu kararın kesinleşmesinden sonra aynı Mahkemece verilen 10.05.2012 gün ve 2013/224 Esas, 2013/288 Karar sayılı ortadan kaldırma kararının YOK HÜKMÜNDE SAYILMASINA,

    2-3213 sayılı Maden Kanunu"nun 12/5. maddesindeki değişikliğinin 24.06.2011 tarihinde yürürlüğe girmesinden sonra 03.04.2012 tarihinde verilen TCK 141/1, 35/2, 62, 50. maddeleri uyarınca 1.500,00 TL adli para cezasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesi"nce 03.04.2012 gün ve 2011/475 Esas, 2012/171 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 309//4-d maddesi gereğince BOZULMASINA,

    3-5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 27/7. maddesi ve CGK. 21.01.2014 gün 2014/21 sayılı karar gözetilerek sanığın hırsızlık suçundan BERAATİNE,
    4-5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 13/1. maddesi uyarınca eylem teşebbüs aşamasında kaldığından İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA YER OLMADIĞINA,
    Dair, açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak 16/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara