Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26804 Esas 2015/11454 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26804 Esas 2015/11454 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26804
Karar No: 2015/11454
Karar Tarihi: 22.12.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26804 Esas 2015/11454 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali suçuyla ilgili hüküm temyiz edilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142. ve 143. maddelerinde düzenlenen suçlar için alt sınırın 5 yıldan fazla olduğu gözetildiğinde, sanığın müdafii atanması gerektiği kararına varılmıştır. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142. maddesi (Hırsızlık)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 143. maddesi (Konut Dokunulmazlığını İhlal)
- 6545 sayılı Kanun’un 62. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 150/3. maddesi

17. Ceza Dairesi 2015/26804 E. , 2015/11454 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 142. maddesinde 6545 sayılı Kanun"un 62. maddesiyle yapılan ve 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h, 143. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen ceza miktarının alt sınırının 5 yıldan fazla olduğu gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 150/3. maddesi gereğince müdafii atanmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ... "ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.