Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/4345 Esas 2022/5650 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sigorta tahkim yargılaması sonucunda, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara itiraz eden davacı vekili, İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın reddedilmesi üzerine temyiz yoluna başvurdu. Davacı vekili, kusur tespiti, değer kaybı ve hesaplama hususlarında hatalı karar verildiğini belirtti. Ancak, dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre hakem kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı için davacı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulüne dair karara karşı davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 18/12/2019 tarih 2019/İHK-18093 sayılı itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; müvekkiline ait ve davalıya kasko sigortalı aracın 04/06/2018 tarihinde meydana gelen kazası neticesinde aracın hasar gördüğünü belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 122.498,78 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kısmen kabulü ile 23.000,00 TL tazminatın 23/02/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiş, davacı vekilinin karara itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazının reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından kusur tespiti, değer kaybı ve hesaplama hususlarında hatalı karar verildiği belirtilerek temyiz yoluna başvurulmuştur.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, hakem kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 23/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.