Esas No: 2016/9919
Karar No: 2016/7485
Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/9919 Esas 2016/7485 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın \"mühür bozma\" suçundan yargılandığı ve mahkumiyet kararı verildiği bu dava dosyasında, sanığın savunmalarında suçu işlemediğini beyan ettiği ancak dosya arasındaki belgelerden başka tutanakların da düzenlendiği ortaya çıktığı için gerçeğin kesin olarak belirlenmesi ve zincirleme suç hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, UYAP kayıtları üzerinden araştırılma yapılması, güncel adli sicil kaydı dosya içerisine konulması ve sanığın daha önceki mühürleme ve fek tutanakları ile ilgili soruşturma/dava bulunup bulunmadığının da araştırılması istenmiştir. Ayrıca, 11.07.2013 tarihli fek tutanağını imzalayan sanığın kardeşleri ve suça konu tutanakları düzenleyen görevlilerin tanık sıfatıyla beyanlarının alınması gerektiği ve suça konu işyerinin mühürleme ve fek tarihlerinde sanık tarafından işletilip işletilmediğinin tespiti için mahallinde zabıta araştırması yaptırılması istenmiştir. Kararda, eksik inceleme sonucu hüküm kurulması nedeniyle sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve hükmün bu nedenle bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gösterilmiştir. Bu madde, bir hüküm bozulduğunda yeniden yargılama yapılması gerektiğini ve bozma kararının gerekçesinin de belirtilmesi gerektiğini açıklamaktadır.
