Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/12386 Esas 2022/5643 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir trafik kazası sonucu maddi tazminat davasında, Uyuşmazlık Hakem Heyeti davalı tarafın itirazının kabulüne dair verilen kararın temyizi üzerine dosya incelendi ve kararın onanmasına karar verildi. Davacı, plakası tesbit edilemeyen bir aracın kendilerine çarparak sebep olduğu kazada müvekkilinin yaralanıp malul kaldığını iddia ederek davalıdan 57.106,80-TL'ye kadar olan maddi tazminatın tahsili için dava açmıştı. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti davacının talebini kabul etmiş ve davalıdan 57.107,00-TL maddi tazminatın yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar vermişti. Ancak davalı vekili itiraz etmiş ve itiraz hakem heyeti dava kararını reddetmişti. Davacı vekili itirazı temyiz etmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Kararın detayında ise kanun maddesi bulunmamaktadır.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kabulüne dair verilen karara davalı vekili tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davalı tarafın itirazının kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; 24/01/2016 tarihinde plakası tespit edilemeyen bir aracın davacının da içerisinde bulunduğu bir aileye taksiden indikleri sırada çarpmasına bağlı gerçekleşen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını iddia ederek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 5000 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah ile talebini 57.106,80-TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davanın kabulü ile 57.107,00-TL'nin 18/08/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine itirazın kabulüne karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 23/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.