Esas No: 2015/25494
Karar No: 2015/11387
Karar Tarihi: 21.12.2015
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/25494 Esas 2015/11387 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, bir evin önünde park halinde bulunan ve kilitli olan motosikleti çaldığı gerekçesiyle hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesinde ise, sanığın suçunun 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesindeki tanımına uyduğu ancak hükümde farklı bir madde olan 142/1-e maddesine göre karar verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmamıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı sözcükleri iptal edilmiştir. Bu iptal kararının, kanunun 1. fıkrasında yer alan \"hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak\" hükmüne uygulanması gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi: \"Hırsızlık suçunun, herhangi bir taşınır malın çalınması fiili nedeniyle işlenmesi hâlinde, suçun niteliği ağırlaşmış sayılır.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi: \"Hırsızlık suçu, gece vakti mesken veya iş yeri içindeki eşya hakkında işlenmişse.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: \"Bir kanun hükmünün Anayasaya aykırılığı nedeniyle iptaline ilişkin kararların kesinleşmesi üzer
