MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... ..."in savunmasında diğer sanık ... ..."ı tanımadığını, 0544 439 26 76 numaralı telefon hattını 2008 yılının ortalarında aldığını, 2008 yılının Kasım ve Aralık ayında kaybettiğini belirttiği, sanığın kullandığı belirttiği ... numaralı hattın 2008 yılının Temmuz ayı ile 2009 yılının Şubat ayına kadar görüşme detayları ile kullanılan baz istasyonu ve arayan aranan numaraları gösterir HTS kayıtları getirtilip incelendikten sonra, telefonun kullanıp kullanılmadığı, kullanılıyor ise sanığın beyanına göre kaybettiği tarihten önceki süre ile sonraki sürede aynı kişilerle görüşüp görüşülmediği, konuşulan kişilerin sanıkla yakınlığı olup olmadığı araştırılarak, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumu ile suç vasfının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre;
1)Suç tarihinde katılanın suça konu aracıyla seyir halinde iken arkadan bir aracın çarpması nedeniyle aracından indiğini ve hasarı kontrol ettiği esnada, arkadan çarpan araçtan inen bir şahsın aracına binerek çaldığını ve aracından inerken üzerinde kontak anahtarını bırakıp bırakmadığını hatırlamadığını belirtmesi karşısında; şüpheden sanık yararlanır ilkesi nedeniyle kontak anahtarının aracın üzerindeyken çalındığının kabulü ile sanık hakkında TCK"nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)İddianamede sanık hakkında 5237 sayılı TCK 141/1. maddesinin uygulanması istendiği halde, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan aynı Kanun"un 142/1-b. maddesi ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
3)T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ..."in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.