Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27029 Esas 2015/11363 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27029
Karar No: 2015/11363
Karar Tarihi: 21.12.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27029 Esas 2015/11363 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın eylemleri 02.51-03.10 saatleri arasında gerçekleşmiş olup, gece vakti işlediği sabittir. TCK'nın 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanmayışı aleyhe temyiz edilmemiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı gereği, TCK'nın 53. maddesinde bulunan bazı sözcüklerin iptal edilmesiyle ilgili olarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkündür.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi (hırsızlık suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 116/4. maddesi (mala zarar verme suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (cezaların uygulanması)
- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı (TCK 53. maddesindeki bazı sözcüklerin iptali)
17. Ceza Dairesi         2015/27029 E.  ,  2015/11363 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eylemleri gerçekleştirdiği saatin kamera kayıtları ile 02.51-03.10 arası olduğunun ve olay gecesi güneşin 04.38"de doğduğunun anlaşılması karşısında sanığın eylemleri gece vakti işlediği sabit olmasına rağmen hakkında TCK"nın 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara