Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/9512 Esas 2016/7468 Karar Sayılı İlamı

213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/9512 Esas 2016/7468 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9512
Karar No: 2016/7468
Karar Tarihi: 07.12.2016

213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/9512 Esas 2016/7468 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanıkların 2005-2006 yılları için sanık ...’in ise 2007 yılı için sahte fatura düzenlemek suçlarından verilen hükümlerde, elde edilen delillerin yeterli nitelikte olmaması sebebiyle sadece sanık ...’in 2007 yılı için verilen beraat hükmü ileb birlikte diğer sanıkların beraat hükümlerinin onanmasına karar verilmiştir. Ancak sanık ...’in 2005 ve 2006 yılları için sahte fatura düzenlemekten mahkumiyeti kesinleşmiştir. Yapılan incelemeler sonucu, sanık ...’in cezası ertelenen bir sanık olduğu ancak tayin edilen denetim süresinin hükmolunan cezadan az olamayacağı gözetilmediği için hükümsüz sayıldığı ve 20 ay 25 günlük denetim süresi belirlenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Aynı şekilde, uzun süreli hapis cezası ertelenen sanığa hak yoksunluklarına hükmedilmemiştir. Bu durum, Anayasa Mahkemesi’nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı doğrultusunda tekrar değerlendirilerek sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun ilgili maddeleri: Madde 359 - (Değişik birinci fıkra: 6/6/2018-30425 RG) Gerçek durum çerçevesinde düzenlenmeyen belgelerde yer alan bilgilerin tahakkuk ettirilmesi veya bu şekilde düzenlenen belgelerin kullanılması nedeniyle vergi ziyaına sebebiyet verenler, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve ikiyüzbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır. (Değişik ikinci fıkra: 6/6/2018-30425 RG) Bu suçun işlenmesiyle ilgili olarak Vergi Usul Kanunu'nun suç teşkil eden hükümlerine ayk

21. Ceza Dairesi 2016/9512 E. , 2016/7468 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ...: Beraat
Sanık ...; 2005 ve 2006 yılları için mahkumiyet, 2007 yılı için beraat

I) Sanıklar ... ve ... hakkındaki "2005-2006-2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" ile sanık ... hakkındaki "2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA;
II) Sanık ... hakkındaki "2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin ve sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
1-) TCK"nun 51/3. maddesi gereğince cezası ertelenen sanık hakkında tayin edilecek denetim süresinin hükmolunan cezadan az olamayacağı gözetilmeyerek sanık hakkında 1 yıllık denetim süresi tayin edilmesi yasaya aykırı,
2-) Uzun süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası gereğince aynı maddenin 1. fıkrasının a, b, c ve d bendlerinde yazılı hak yoksunluklarına aynı Yasanın 53/3. maddesi de nazara alınarak hükmedilmemesi ve T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 6723 sayılı yasayla değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümlerdeki "TCK"nın 51/3 maddesi gereğince 1 yıllık denetim süresi belirlenmesine" ifadesinin çıkarılarak yerlerine "TCK"nın 51/3 maddesi gereğince 20 ay 25 günlük denetim süresi belirlenmesine" ibareleri eklenmek, ve yine hükümlere "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibareleri eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.