Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma - cinsel saldırı - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3598 Esas 2020/277 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3598
Karar No: 2020/277
Karar Tarihi: 30.01.2020

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma - cinsel saldırı - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3598 Esas 2020/277 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve cinsel saldırı suçlarından dolayı verilen hükümleri incelemiştir. Mağdurun katılma isteminde bulunup sıfatını kazanmaması nedeniyle mağdurun temyiz hakkı bulunmamaktadır. Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun mağdur sayısınca oluştuğu düşünülmeden TCK'nin 43. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini yapılmıştır. Bu sebeple karar reddedilmedi ve uygulamada hata kabul edilmedi. Temyiz itirazları reddedilerek, hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 237 ve 238. maddeleri
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- TCK'nin 37., 39/1. ve 43. maddeleri
6. Ceza Dairesi         2017/3598 E.  ,  2020/277 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, cinsel saldırı
    HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Mağdur ... vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde;
    Kamu davası açıldıktan sonra 5271 sayılı CMK"nin 237 ve 238. maddelerine göre katılma isteminde bulunup katılan sıfatını kazanmayan mağdur ...’ın hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, mağdur ... vekilinin bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
    2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
    Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun, mağdur sayısınca oluştuğu düşünülmeden, TCK"nin 43. maddesi ile uygulama yapılması ve sanıklar ... ve ... ile el ve iş birliği içinde hareket eden sanık ... hakkında TCK’nin 37. maddesi yerine aynı kanunun 39/1. maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30.01.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara