Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/25531 Esas 2015/11295 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/25531 Esas 2015/11295 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25531
Karar No: 2015/11295
Karar Tarihi: 17.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/25531 Esas 2015/11295 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davası sonucunda, sanık mahkum edilmiştir. Sanığın temyiz başvurusu üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca verilen mahkumiyet kararının infaz aşamasında, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararına uyularak yapılması gerektiğini belirtmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddesi ise TCK'nın 53. maddesidir. Bu madde, hırsızlık suçunun cezasını düzenlemektedir. İptal kararı ise yine aynı madde üzerine yapılmıştır. Kararın koşulları ve ayrıntıları hakkında bilgi verilmemiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/25531 E. , 2015/11295 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ..."ün temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.