Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7693 Esas 2015/11272 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7693
Karar No: 2015/11272
Karar Tarihi: 17.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7693 Esas 2015/11272 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçu nedeniyle verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu ve mükerrirlere özgü infaz sistemi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan iptal kararı doğrultusunda, hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğundan dolayı karar bozulmuştur. Sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve hüküm fıkrasından '53/1. maddesinin uygulanmasına' ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine 'TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına' cümleleri eklenmiştir. Mahkeme kararı, kanun maddeleri açıklandıktan sonra eleştiriler dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır. Kanun maddeleri : 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7 ve 53. maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.
17. Ceza Dairesi         2015/7693 E.  ,  2015/11272 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    T.C. Anayasa Mahkemesi"nin 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘’53/1. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlelerinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara