Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/12823 Esas 2022/5792 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar, zorunlu trafik sigortası bulunmayan araçta sürücü olarak bulunan desteğinin ölümü üzerine maddi tazminat talep etti. Davanın reddine karar verildi ve bu kararın itirazı da reddedildi. Dosyadaki kanıtlar değerlendirildikten sonra, davacılar vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili, davacıların desteğinin kaza tarihinde zorunlu trafik sigortası bulunmayan aracın sürücüsü iken gerçekleşen 15/02/2016 tarihli tek taraflı kazada öldüğünü açıklayıp 41.000,00 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; talebin reddine karar verilmiş, anılan karara karşı davacılar vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince davacılar vekilinin itirazın reddine karar verilmiş, karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 26,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 24/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.